Initialement conçu, entre 1930 et 1932, comme une contribution de l'Institut für Sozialforschung, dirigé par Max Horkheimer, aux débats de politique criminelle de la République de Weimar, « Peine et structure…
Maisons d’édition
0 résultat
Pas de résultats
Départements
0 résultat
Pas de résultats
Collection
0 résultat
Pas de résultats
Livres
0 résultat
Pas de résultats
Histoire et « théorie critique » du régime pénal
Initialement conçu, entre 1930 et 1932, comme une contribution de l’Institut für Sozialforschung, dirigé par Max Horkheimer, aux débats de politique criminelle de la République de Weimar, « Peine et structure sociale » fut le premier ouvrage publié par l’École de Francfort dans son exil américain, en 1939. Redécouvert à la fin des années 1960, il est devenu un classique pour tous ceux, sociologues et historiens, qui s’intéressent à la question « pourquoi et comment punir ? ». C’est aussi une des rares références mentionnées par Michel Foucault dans « Surveiller et punir ». Le voici traduit en français pour la première fois. Réédité en 1967 aux États-Unis, « Peine et structure sociale » a ensuite connu des éditions en allemand, en italien et en espagnol. La présente édition, réalisée par René Lévy et Hartwig Zander, s’appuie sur des sources nouvelles qui éclairent la genèse de l’ouvrage et les parts respectives qu’y ont prises Georg Rusche et Otto Kirchheimer. Elle permet de mieux apprécier combien les circonstances particulières de l’exil ont marqué les différents moments de l’écriture de « Peine et structure sociale ». Peu de temps après sa parution, Max Horkheimer constatait, dans un essai sur « La théorie du criminel », que « la peine de prison s’efface devant la réalité sociale ». Une époque disparaît, celle qui avait été caractérisée par les relations étroites entre le régime des peines et les mouvements socio-économiques. La prison et la peine privative de liberté sont devenues des institutions légales, mais avec l’essor de la société bourgeoise, le criminel, le crime et la peine se situent définitivement hors de la production. D’où ce paradoxe, situé au centre de « Peine et structure sociale » et de l’œuvre de Georg Rusche, que la prison et le système pénitentiaire moderne s’universalisent au moment où les bases économiques des peines s’effondrent. Cet ouvrage permet ainsi un autre regard sur la structure sociale : celui de la discipline et de « l’administration monopoliste de l’homme » (Max Horkheimer).
Dimensions : 145 × 235 mm
ISBN : 9782204050425
Poids : 610 g
Dans la même catégorie
Claire Cachia
Sois ton corps, sois ton coeur
Célèbre pour sa science des plantes, ses remèdes naturels et la beauté envoûtante de ses chants, Hildegarde de Bingen fascine depuis des siècles. Mais qui connaît vraiment sa pensée théologique,…
François Rastier
Si Primo Levi est partout reconnu comme figure emblématique du témoin de l'extermination, sa poésie n'a guère retenu l'attention ; elle tient pourtant une place centrale dans son œuvre, dont…
Éric Weil
Philosophie et réalité, tome 1
Éric Weil a voulu penser la réalité - nature et histoire - en même temps que la possibilité de l'action raisonnable. La volonté de raison conduit à regarder en face…
Yves-Charles Zarka
L’autre voie de la subjectivité
La question de la subjectivité est au centre de la définition de la modernité. Or, cette question a été le plus souvent examinée en fonction du tournant cartésien. On considère…
Jean-Marie Nicolle
Le laboratoire mathématique de Nicolas de Cues
Nicolas de Cues fait partie de ces philosophes qui n'hésitent pas à confronter leurs thèses aux données de la science. Cherchant à démontrer la puissance de son principe appelé "la…
Anne-Solen Kerdraon
L’éthique à l’épreuve du tragique
Les progrès spectaculaires de la médecine ouvrent des possibles inouïs, en particulier aux commencements de la vie, mais exposent aussi à des questionnements nouveaux, d’une intensité peut-être inédite. Nombre de…
Enrico Peroli
Au début de l’époque moderne, le « platonisme des Pères » a fait l’objet, dans la culture européenne, d’un débat intellectuel long et intense. Enrico Peroli s’attache ici à proposer…
Nicolas de Cues
Philosophe allemand du xve siècle, Nicolas de Cues fut aussi un théologien, serviteur actif de l'Eglise catholique. Docteur en droit, ayant pris part au concile de Bâle, il devint légat,…
Leo Strauss, judaïsme et philosophie
Leo Strauss (1899-1973) a inscrit sa pensée dans l'héritage de la tradition grecque, mais également dans celui de la tradition biblique. Se rapportant au judaïsme comme à une révélation de…
Gérald Sfez
Une exploration des différentes formes de l'énonciation de la raison d'État et de ses titres de légitimité en Italie, en France et en Allemagne. L'auteur analyse les contributions de chacune…
Nathalie Nabert
La figure de Marie en Chartreuse
Journée d'études du CRESC, 15 mai 2008. Dans les Coutumes de Chartreuse, compilées par Guigues ler entre 1121 et 1128, on peut lire, au chapitre de la profession du novice,…
Éric Weil
Philosophie et réalité, tome 2
Éric Weil a voulu penser la réalité - nature et histoire - en même temps que la possibilité de l'action raisonnable. La volonté de raison conduit à regarder en face…