Approches de la prière de Jésus
Jeune aristocrate d’éducation soignée, officier du tsar Nicolas Ier, devenu supérieur de monastère et père spirituel, et finalement évêque dans le Caucase, auteur de plusieurs articles et livres et d’une…
Maisons d’édition
0 résultat
Pas de résultats
Départements
0 résultat
Pas de résultats
Collection
0 résultat
Pas de résultats
Livres
0 résultat
Pas de résultats
L’abolition de la peine de mort dans le débat parlementaire français
Cet ouvrage se propose de formuler une hypothèse originale concernant les rapports qui unissent l’argumentation et les émotions. Située au carrefour de la tradition rhétorique, de la théorie de l’argumentation et des sciences du langage contemporaines, la réflexion entend reprendre à nouveaux frais la question du « pathos ». L’idée est que l’on ne fait pas seulement appel aux émotions dans le but d’accroître l’efficacité d’une argumentation : les émotions peuvent, dans certains cas, en venir à constituer les « objets mêmes » de cette argumentation. La première partie du livre défend ainsi l’hypothèse que les émotions comportent une dimension « argumentable » et développe un modèle d’analyse propre à saisir cette dimension dans la matérialité des discours. La deuxième partie est consacrée à une étude des débats parlementaires sur l’abolition de la peine de mort qui ont marqué l’histoire de la France contemporaine (1791, 1848, 1908 et 1981). Comment les orateurs de chaque camp s’y prennent-ils pour justifier des émotions comme la peur, la pitié, l’indignation ou la honte ? Comment ces appels à l’émotion évoluent-ils au fil des débats ? L’ouvrage propose un parcours à travers deux siècles d’argumentation pour et contre la peine capitale : il s’arrête sur des prises de parole qui ont durablement marqué l’histoire de la rhétorique politique (celles de Robespierre, Jaurès, Hugo et Badinter notamment).
—
The author has developed an original hypothesis concerning the link between argumentation and the emotions. At the crossroads of rhetoric tradition, the theory of argumentation and contemporary sciences of language, this reflection aims to take a fresh look at the question of ‘pathos’. It argues that we do not appeal to emotions in the sole aim of making our argumentation more effective; and that emotions can, in certain cases, constitute the ‘very object’ of the argumentation. The first part of the book defends the hypothesis that emotions embrace an ‘argumentable’ dimension, and goes on to develop an analytical model designed to grasp this dimension in the reality of the spoken word. The second part is devoted to a study of parliamentary debates on the abolition of the death penalty which left their mark on the history of modern France (1791, 1848, 1908 and 1981). What attitudes did the orators on either side adopt to justify such emotions as fear, pity, indignation and shame? How did these appeals to the emotions evolve as the debates progressed? The book traverses two centuries of argumentation for and against capital punishment, focusing more explicitly on speeches that entered into the history of political rhetoric (those of Robespierre, Jaurès, Hugo and Badinter in particular).
Dimensions : 135 × 215 mm
ISBN : 9782204092456
Poids : 520 g
Dans la même catégorie
Approches de la prière de Jésus
Jeune aristocrate d’éducation soignée, officier du tsar Nicolas Ier, devenu supérieur de monastère et père spirituel, et finalement évêque dans le Caucase, auteur de plusieurs articles et livres et d’une…
Nathalie Nabert
La figure de Marie en Chartreuse
Journée d'études du CRESC, 15 mai 2008. Dans les Coutumes de Chartreuse, compilées par Guigues ler entre 1121 et 1128, on peut lire, au chapitre de la profession du novice,…
Collectif
Lire les Psaumes à l’école des Pères
De la louange à la supplication, du cri d’angoisse à la jubilation, de la confiance paisible au rappel triomphant des hauts faits du Seigneur, le livre des Psaumes reflète tous…
Bernard Hercenberg
Le manque qui se dévoile dans le monde qui nous est donné n'est pas lieu de dénégation mais porte initiale par laquelle passe le faufilement interrogateur de la vie en…
Leo Strauss, judaïsme et philosophie
Leo Strauss (1899-1973) a inscrit sa pensée dans l'héritage de la tradition grecque, mais également dans celui de la tradition biblique. Se rapportant au judaïsme comme à une révélation de…
Renaud Barbaras
Les textes ici réunis correspondent à une période importante de l’activité philosophique de l’auteur et accompagnent la maturation de sa pensée propre dont rendent compte les Recherches phénoménologiques, éditées parallèlement…
Pallade d’Hélénopolis
Le Hiéromoine Nicolas Molinier, moine-prêtre orthodoxe, présente ici une nouvelle traduction française de l'« Histoire Lausiaque », que rédigea, en l'an 420, l'évêque Pallade d'Hélénopolis. Personnage attachant, épris du désir de Dieu,…
Denys le Chartreux
Sont rassemblés dans ce volume deux traités de Denys le chartreux : le De vita et fine solitarii, La vie et la fin du solitaire écrit entre 1440 et 1445…
Jules Gritti, Paul Toinet
Aborder les problèmes de notre temps en une loyale discussion - tel est le but de Verse et Controverse - devait inévitablement amener à traiter du structuralisme, non pas comme…
Éric Weil
Philosophie et réalité, tome 1
Éric Weil a voulu penser la réalité - nature et histoire - en même temps que la possibilité de l'action raisonnable. La volonté de raison conduit à regarder en face…
Françoise Le Corre
L’humilité est tendance. Elle est de tous les discours, de toutes les attitudes. On est censé s’y résoudre, comme à une évidence. Mais à quel prix ? Comment atteindre une authentique…