Premier éditeur religieux de France et de l’espace francophone
–
41,80 €
Rupture de stock
Par l’originalité de son traitement du mystère de la Trinité, l’évêque Athanase d’Alexandrie a marqué la tradition théologique jusqu’à nos jours. Athanase retravaille substantiellement la synthèse théologique de ses prédécesseurs, Clément d’Alexandrie et Origène, en fonction du nouveau contexte théologique alexandrin. En effet, Arius, curé de Baukalis à Alexandrie, entreprend vers 318 d’enseigner une doctrine christologique qui tend à nier la divinité du Fils : « Il y eut un temps où le Fils n’existait pas, il est venu a l’existence ex nihilo, comme les autres créatures. » Face à cette doctrine, Alexandre, le prédécesseur d’Athanase sur le siège d’Alexandrie, puis Athanase lui-même reprennent le flambeau des Pères du concile de Nicée qui, en 325, avaient condamné Arius, ses partisans et sa doctrine. Partant du Christ tel que révélé dans les Écritures, le pape d’Égypte démontre que c’est uniquement si le Christ est vrai Dieu qu’il peut nous révéler le mystère de la Trinité, et uniquement s’il est vrai homme qu’il peut diviniser la nature humaine : « Dieu s’est fait homme, pour que l’homme devienne Dieu. » Bible à l’appui, Athanase défend donc le dogme nicéen de la consubstantialité du Fils au Père, puis, à partir de 362, la consubstantialité de l’Esprit-Saint au Père et au Fils.
—
Through his original treatment of the mystery of the Trinity, Bishop Athanasius of Alexandria left his mark on theological tradition even up to the present day. Athanasius substantially reworked the theological synthesis of his predecessors, Clement of Alexandria and Origen, keeping in line with the new Alexandrian theological context. Around 318, Arius, a presbyter from Baukalis in Alexandria, undertook to teach a Christological doctrine that tended to deny the Son’s divinity: ‘There was a time when the Son did not exist; He came into existence ex nihilo, like the other creatures.’ Confronted with this doctrine, Alexander, Athanasius’s predecessor in the Alexandrian episcopate, then Athanasius himself, took up the torch of the Fathers of the Council of Nicaea who, in 325, had condemned Arius, his followers and his doctrine. Citing the Christ as revealed in the scriptures, the pope of Egypt demonstrated that only if Christ is really God can he reveal to us the mystery of the Trinity, and only if He is really man, can he make human nature divine: ‘God became man, that man might become God.’ Referring to the Bible, Athanasius thus defended the Nicaean dogma of the consubstantiation of the Son and the Father, then, after 362, the consubstantiation of the Holy Spirit with the Father and the Son.
LD 283 – Servir l’Écriture sainte comme Parole de Dieu
Le rapport entre l’Ancien et le Nouveau Testament marque l’acte de naissance du Christ dans l’esprit et dans le corps du croyant chrétien. Nous participons en effet déjà de la…
LD 282 – Sexuation, parité et nuptialité dans le second récit de la Création (Gn 2)
Sait-on que le second récit de la Création présente la femme comme l’égale et l’homologue de l’homme, vouée à vivre avec lui une relation qui les dépasse tous deux ?…
Objet d'étude attentive de la part des théologiens, le baptême n'a guère fait l'objet d'investigations historiques. Or, l'origine du baptême chez les chrétiens laisse subsister de nombreuses zones obscures. Pour…
LD 181 – Les Lettres dans la Bible et dans la littérature
Au long des quatre parties de cet ouvrage, il s’agit de décrire le discours épistolaire et d’y observer tout particulièrement le travail de l’énonciation : comment dans le texte, dans…
LD 253 – L’épître de Jacques dans sa tradition d’exégèse
Si les travaux actuels sur l'épître de Jacques sont nombreux et si, notamment à la suite de l'appréciation célèbre de Martin Luther la qualifiant d'« épître de paille », la diffusion aux…
LD 260 – Nouvelle visite au tombeau vide
« Il est ressuscité, il n'est pas ici ! » Si les Évangiles convergent dans l'affirmation de la première expérience pascale, ils relatent différemment l'histoire du tombeau vide. Qui s'y est rendu ?…
LD 243 – Des héros peu ordinaires
Le lecteur du livre des Juges s'aperçoit vite que chaque récit doit être lu en étant attentif d'une part à la tradition qui le porte et d'autre part à la…
LD 215 – Comment la Bible saisit-elle l’histoire ?
Jean-Michel Poffet, qui préface ce livre, cite le père Lagrange, fondateur de l'École biblique de Jérusalem à la fin du XIXe siècle, qui écrivait : « Il y a une certaine…
Un certain Juif : Jésus, I. Les données de l’histoire
Les images que nous nous faisons de Jésus de Nazareth sont nombreuses et diverses. Jamais pourtant nous ne pourrons faire l'impasse sur une interrogation fondamentale : que pouvons-nous effectivement savoir…
LD 145 – Tradition orale et écriture
Le son n'est pas l'image. La parole sonore, entendue, a sa liberté et ses contraintes, bien distinctes de celles du texte écrit, fixé sur un support visible. Le professeur W.…
Les Fêtes de l’année – Fondements scripturaires
Pourquoi s'interroger sur les fondements scripturaires des fêtes que nous célébrons tout au long de l'année liturgique ? Ne viennent-elles pas tout droit des textes évangéliques ? Et pourtant, l'historicité…
LD 254 – Pour lire les paraboles
Le regretté Jean Delorme a animé en 2002-2003 des ateliers de lecture sur les paraboles évangéliques. C'est le texte de ces entretiens, enregistrés puis retranscrits et travaillés par l'exégète Jean-Yves…