Revue d’éthique et de théologie morale 250

Éditorial
Résumés et abstracts

Jean-Daniel Causse Le Sermon sur la montagne : critique freudienne et redéploiement éthique
Jean-Daniel Causse, professeur de théologie systématique et d’éthique à l’Institut protestant de théologie de l’Université de Montpellier, poursuit par son article la réflexion que la revue mènera tout au long de cette année sur le Sermon sur la montagne. Partant de la critique freudienne, il dessine ici les traits d’une éthique tout à fait garantie à partir de Matthieu 5, contre la pensée de Freud, s’appuyant sur la lecture de Lacan et la pensée de Paul Ricœur, celle de Jacques Derrida ou encore les débats entre Jean-Luc Nancy et Alain Badiou

Emmanuel Housset La douceur de la patience
Emmanuel Housset, maître de conférence à l’Université de Caen, rappelle la place quasi absente de la vertu de patience dans l’histoire de l’éthique après la période médiévale, et constate sa réapparition sous la forme de constance/persévérance. Comprendre ce que « prendre patience » veut dire nécessite une approche phénoménologique de la sensibilité, pour réactiver l’antique valorisation de la patience. La patience est un mode fondamental de l’être au monde, qui consiste dans une confiance en la manifestation des êtres, et il s’agit donc de savoir dans quelle mesure l’analyse phénoménologique contemporaine peut réactiver l’ancienne valorisation de la patience, en lui donnant une signification très élargie de façon à montrer en quoi le fait d’être passible n’est pas un obstacle à la liberté de la connaissance et de l’action, mais sa condition

Dominique Foyer Une notion en débat : la « laïcité positive »
Dominique Foyer, professeur de théologie à l’Institut catholique de Lille, analyse attentivement les derniers discours du Président Sarkozy (Discours du Latran, discours de Riyad, discours au CRIF). La notion de « laïcité positive » employée dans le Discours du Latran apporte-t-elle du neuf dans la réflexion actuelle ? Le pacte républicain français est-il modifié, mis en péril ? Peut-on risquer sur ces questions une appréciation éthique et théologique ? Maintenant que les vagues et les remous se sont un peu apaisés, voici une évaluation

Jacques Massion Pour une morale dynamique et ouverte aux soignants
Jacques Massion, professeur émérite de l’Université catholique de Louvain (UCL) et membre de la Commission d’éthique biomédicale hospitalo-facultaire de I’UCL, part du constat de l’existence d’un fossé qui sépare souvent, d’un côté, les praticiens de terrain face aux demandes adressées dans le contexte de la souffrance et de l’angoisse par des patients et, de l’autre, les référents moraux, philosophiques, religieux ou politiques sur ces questions. Voici le fruit de sa réflexion et sa tentative pour dépasser l’impasse actuelle

Jean-Yves Calvez – Marie-Jo Thiel Chroniques
– « Jean-Yves Calvez, du Centre Sèvres (Paris), fait écho à l’article de Dominique Foyer, d’un point de vue plus théorique. Il redéfinit ici deux aspects, deux niveaux, passablement divers, l’un et l’autre cruciaux, du mot laïcité : la laïcité distinction, séparation ou indépendance mutuelle entre État et Église ; la laïcité respect mutuel des convictions suprêmes des citoyens – important elle aussi à l’État même »
– Marie-Jo Thiel, enseignante à la faculté de théologie catholique de l’université Marc-Bloch à Strasbourg commente quatre points relevant de la problématique éthique engendrée par les progrès de la bioéthique. Le chantier est immense, le défi sans précédent pour notre société comme pour notre Église. Véritable épreuve au double sens de ce mot, Marie-Jo Thiel évoque ici : la recherche scientifique autour du vivant, la rigueur dans la complexité, la responsabilité modulée par la souffrance, et enfin, la communication

Comptes rendus critiques